Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
65 postów 1493 komentarze

Prezydent Wszystkich Polaków? To byłby bardzo zły Prezydent.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Stawiam tezę, że Prezydent Wszystkich Polaków, jeżeli takowy by się pojawił to byłby bardzo zły Prezydent.

 

Stawiam tezę, że Prezydent Wszystkich Polaków, jeżeli takowy by się pojawił to byłby bardzo zły Prezydent.

Wyobraźmy sobie sytuację, kiedy „Wszyscy” są podzieleni w typowym "polskim" zażartym sporze na dwie grupy:

Grupa A: My mamy rację

Grupa B: rację mamy My

Dla kontrastu zobrazujmy to w następujący sposób:

Grupa A: 2+2 = 4

Grupa B: 2+2 = 5

Co wówczas powinien zrobić Prezydent, która grupę poprzeć w sytuacji, kiedy ów spór wywołuje codziennie morze przelanych słów i emocji bliskich nienawiści? Jak ma być Prezydentem „Wszystkich”?

Można postulować, aby w interesie „Wszystkich” poparł opcję „A” ponieważ opowiedzenie się za prawdą leży w interesie większości- „interesie społecznym”, lecz co ma zrobić, kiedy grupa „B” stanowi demokratyczną większość i jest jego elektoratem a na dodatek pogląd B jest poglądem obowiązującym ("systemowym")w III RP.

Grupa B może również być przecież mniejszością parytetową i co wówczas? Może kompromis: 2+2 =4,5?

Ja postulat kompromisu w ramach znanego powiedzenia, że „prawda leży pośrodku” wkładam pomiędzy lewackie bzdury, ale żeby bardziej realnie odwzorować rzeczywistość podaję kolejny  bardziej adekwatny przykład:

W tym modelu PRAWDA

jest symbolizowana przez wszystkie kolory a więc cała prawda to cała paleta kolorów.

Grupa A: prawda jest czerwona

Grupa B: prawda jest zielona

Grupa C: prawda jest pomarańczowa i czerwona (są ciut bliżsi prawdy)

Grupa D: prawda jest żółta, zielona, pomarańczowa, lecz absolutnie nie czerwona…

Itd.

Co powinien zrobić Prezydent?

Zasadniczą sprawą jest, jaką ma percepcję, czyli czy potrafi postrzegać prawdę,jako całość a nie tylko jej część.

Rozwińmy następny wątek - czy Prezydent może i powinien popierać mniejszości? W jakim zakresie może to czynić i co stanowi uzasadnienie owego poparcia wbrew woli większości.

Wyobraźmy sobie postulat demonstrującej mniejszości - antysemitów domagających się prawa do adopcji jednego Żyda rocznie.  Powinien ich poprzeć? W imię moralnych racji - chyba nie powinien.

STOP. Pojawiły się jakieś „moralne racje?” Przepraszam za tę polityczną niepoprawność- wymknęło mi się;-)

A co powinien zrobić, kiedy pewnego pięknego dnia jakaś organizacja przegłosuje, że antysemityzm jest inną orientacją światopoglądową ? Nie przegłosuje? Już  przecież przegłosowała. Nic o tym nie wiecie?

Czy Prezydent „powinien” wspierać dyskryminowane mniejszości? Czy wykluczonej społeczności flejów, o których dyskryminacji pisałem należy się wsparcie Prezydenta?

Słowem, którego nie użyłem jeszcze w kontekście swoich rozważań jest : „Polaków”

Zakładając ,że Polacy to ci,którzy pamiętają i chcą kontynuować 1000 letnią ideę Polski i polskości - to nasz Prezydent będąc Prezydentem „Wszystkich Polaków” byłby Prezydentem wyraźnej mniejszości. Tak przynajmniej wychodzi z sondaży a może tylko z… apanaży, które otrzymują szefowie „projektów badawczych” 

a na koniec cytat:

"Od skłonności do demokracji, z którą rodzi się każdy człowiek, wybawić go może jedynie chrzest inteligencji."Nicolás Gómez Dávila

na to niestety przyjdzie nam poczekać...

__________________________

grafika :stąd

KOMENTARZE

  • @CzarnaLimuzyna
    Etymologicznie Prezydent, to: (od łac. praesidens – zasiadający na czele) – najwyższy urząd w państwie.

    Skąd się wzięła ta koncepcja, że: "wszystkich Polaków"? Nie pamiętam. To pewnie miała być jakaś PR-zagrywka.

    W Konstytucji jest rozdział V o Prezydencie RP. Rozpoczyna go Art. 126, stanowiący iż:

    Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.

    Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.

    Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach.

    Nic w Konstytucji ani Ustawach nie ma o tym, że ma być ulubieńcem wszystkich Polaków.

    Za to jest Art. 145, stanowiący:

    Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.

    Postawienie Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia może nastąpić uchwałą Zgromadzenia Narodowego podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego na wniosek co najmniej 140 członków Zgromadzenia Narodowego.

    Z dniem podjęcia uchwały o postawieniu Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu sprawowanie urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej ulega zawieszeniu. Przepis art. 131 stosuje się odpowiednio.
  • @Rebeliantka
    "Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium."

    pyszny fragment
    co w takim razie powinien zrobić Prezydent?
    wiem co zrobił w Jedwabnem /w liście/ "napluł w twarz" narodowi polskiemu - mniejszości.
  • @CzarnaLimuzyna
    Jest Art. 145 Konstytucji.
  • @Rebeliantka
    czyli znów większość
    decyduje...szkoda słów ;-)
  • @CzarnaLimuzyna
    "Większość" wierząca w "procedury demokratyczne".

    Przecież wielu Polaków nie chce uczestniczyć w tych wszystkich ułomnych głosowaniach, gdzie kandydaci są z góry określeni, a więc i wiadomo, kto będzie zwycięzcą.
  • --abstrahując od polityki
    --to zdjęcie -budzi mój bunt / święta prywatność / co ono ma wyrażać ??? na tym zdjęciu odnajduję KAŻDEGO POLAKA i siebie też
  • @ninanonimowa
    Wyobraź sobie ,ze też nad zdjęciem się zastanawiałem
    maiło wyrażać zwykłość i "każdość" Pomyślę nad zmianą.
    Czy tylko zdjęcie budzi twój bunt;-)
  • Ja nie potrzebuję żadnego prezydenta, premiera ani sejmu. Wręcz
    nie życzę sobie ani nie uznaje
  • Czarna Limuzyno
    A ja mam do Ciebie bardzo przewrotne pytanie. Wyobraźmy sobie taką sytuację: Karol Wojtyła nie zostaje księdzem tylko politykiem. Jest nadal głęboko wierzącym człowiekiem, zawierzonym Maryi. Zostaje naszym Prezydentem. Jak myślisz, czy byłby Prezydentem wszystkich Polaków, czy potrafił by z tych wszystkich przeciwstawnych żywiołów wydobyć najlepszą energię i ukierunkować ją dla jednego celu: Boga Honoru Ojczyzny? Dla dobra nas wszystkich?

    Pozdrawiam serdecznie:)
  • --hm ... przeżyłam co miałam przeżyć / politycznie :)) /
    --właściwie nie powinnam mieć ani rąk ani głowy -tyle razy w swej naiwności -DAWAŁAM je jako rękojmie czyjejś prawości itp. --dzisiaj mam dystans do wszystkiego i wszystkich -nauczyłam się wyciągać wnioski z CZYNÓW i tylko z nich -w przypadku Komorowskiego interesuje mnie -RACHUNEK CIĄGNIONY jego działalności dla Polski POCZEKAM !!! / od 89r jak na dłoni widać PRZEPOCZWARZANIE się zdrajców w patriotów i odwrotnie --PO CZYNACH PO CZYNACH ich poznacie i TYLKO !!!! /
  • @Wiesław P
    myślę ,że może to by także kwestia choroby na którą cierpi w.w. osobnik
    to oczywiście nie zwalnia go z odpowiedzialności oraz należy podkreslic brak moralnego mandatu do kandydowania na urząd Prezydenta chociażby z powodu sfingowanej "afery min. Szeremietiewa"
    natomiast inteligencja premiera III RP jest bez wątpienia wyższa i oscyluje ok. minimum przeciętnej.
    rzecz dotyczy braku polskiej tożsamości na poziomie identyfikacji "polskośc to nienormalnośc" a europejskośc to "zajefajnośc "
  • @NUS
    To może Król Jegomośc by Waści odpowiadał ?Na pewno byłoby więcej Wolności :-)
  • @Samanta
    W momencie kiedy zostałby politykiem gadzinówki obrzucałyby go błotem 24/24 i "połowa" "Polaków" uważałaby go za oszołoma i nawiedzonego klechę. Pamiętasz po zamordowaniu ks. Jerzego odbyły się w PRLu jakieś wybory - do Rad Narodowych ? coś w tym rodzaju. I tak sobie wówczas myślałem skoro w kraju katolickim zamordowano księdza to ludzie posłuchają apelu opozycji i zbojkotują wybory. okazało się ,że według niezależnych obserwatorów frekwencja wyniosła ok.75 %

    Ja bojkotowałem wszystko od szkoły podstawowej.
    by może taka odpowiedź Cię nie satysfakcjonuje...
    Ludzie znają Wojtyłę tylko jako JP II. Dziś znają pewne Osobistości tylko i wyłącznie z fał_szystowskiej kreacji mediów.
  • @ninanonimowa
    "Po owocach" - owszem ale to już było wiadome na początku lat 90 -tych więc po co czekac dłużej?
  • @CzarnaLimuzyna
    Mysle, ze nie mowmy o ludziach, ale sprawie.
    Prawda uniwersalna jest prawda wszystkich, choc wiekszosc moze jej nie rozumiec.
    W kraju, gdzie panuje duch katolicki, prawo ma byc pisane w katolickiej aksjologii i ona na szczescie jest uniwersalna, co znaczy, ze nie krzywdzi ateisty, ani zyda, ale mnozy dobro, jak to Prawda i milosc.

    Swiatopoglády to kwestia kulturowa i tu sa roznice, potrzebne zreszta, ale to nijak nie ma sie do prawa, bo to sprawa upodoban, gustow, trendow.
    Mowmy raczej o Paradygmacie.
  • @circ
    Uważam ,że prawo pisane na podstawie aksjologii katolickiej nie tylko nie krzywdzi oraz daje największy zakres Wolności dla wszystkich.
    a tzw. prawda o której pisałem widziana i wyrażona z pozycji politycznych , demokratycznych to najczęściej g- prawda.
  • @CzarnaLimuzyna: pisane na podstawie aksjologii katolickiej nie tylko nie krzywdzi oraz daje największy zakres Wolności dla wszy
    stkich”
    =========================================================

    To chyba jest druga najkrótsza definicja liberalizmu. Najkrótszą definicję liberalizmu podał św. Augustyn — „Dilige et quod vis fac”.
  • @Grzegorz Rossa.
    Wolę tę pierwszą ;-)
  • @CzarnaLimuzyna
    Drugie miejsce też nie jest złe.
  • @Grzegorz Rossa.
    „demokracja w gminie, arystokracja w prowincji, monarchia w państwie”.
    wówczas żaba pozostałaby nienadmuchana? ;-) ?
  • @CzarnaLimuzyna: żaba pozostałaby nienadmuchana?
    Jeżeli gmina nie byłaby znacząco większa od parafii. Starej. Wiejskiej. A nie takiej z wielkiej płyty.
  • @Grzegorz Rossa.
    a tymczasem...
    ..."stnieje potrzeba dokapitalizowania europejskich banków, co należy zrealizować w miarę możliwości kanałami prywatnymi albo też poprzez publiczne finansowanie ogólnoeuropejskie."
    to najnowszy komunikat dla niewolników :
    http://forsal.pl/artykuly/542264,szefowa_mfw_ostrzega_grozi_nam_recesja_trzeba_dzialac.html

    to na zasadzie podaj dalej ;-) nie o recesji lecz o " publicznym finansowaniu ogólnoeuropejskim"
    Pozdrawiam.
  • @CzarnaLimuzyna
    Bądźmy szybsi:

    http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/20694,jak-wydudkac-na-strychu-lichwiarzy-i-bangsterow

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    Dziękuję przeczytałem - polecam tym ,którzy nie czytali

    "Po ogłoszeniu odmowy spłaty długów w jednej sekundzie obligacje państwowe będą nadawały się już tylko do nabicia ich na gwóźdź w sławojce i do niczego innego. W jednej sekundzie banki przestaną być bankami."

    "Zauważmy, że rzekoma potęga wierzycieli opiera się na fałszywej informacji. Że sytuacja dłużników jest inna, a sytuacja wierzyciel — inna. My, blogerzy, możemy wystąpić w roli szczurów przegryzających barierę informacyjną. Możemy pokazywać fałsz oficjalnego obrazu sytuacji. "
  • @CzarnaLimuzyna
    Dziękuję za polecenie.
  • @CzarnaLimuzyna
    "W momencie kiedy zostałby politykiem gadzinówki obrzucałyby go błotem 24/24 i "połowa" "Polaków" uważałaby go za oszołoma i nawiedzonego klechę."

    Jestem większą optymistką (wielu twierdzi, że niepoprawną:)) Uważam, że świetnie by sobie poradził z gadzinówkami, zdobył by ich siłą Miłości i Prawdy płynącej wprost od Boga. Zniewolił by ich swoim czystym duchem i mądrością. Takiego przywódcy właśnie nam potrzeba i wierzę, że już niedługo taki się pojawi.

    Prawda i Miłość, choć czasami w bólu i cierpieniu, ale zawsze się obroni.

    "...że według niezależnych obserwatorów frekwencja wyniosła ok.75 %."

    Widzisz, bo tak naprawdę ludzi świadomych tego co się dzieje jest właśnie te 25%. Przybliżając ludziom to wszystko co nam zostawił bł. Jan Paweł II, całe Jego dziedzictwo, mamy szansę obudzić ich i uświadomić im, że na każdym z nam spoczywa odpowiedzialność za Naszą Kochaną Ojczyznę, Naszą Matkę.

    Ps. Przypomnij sobie ilu Nas było na pogrzebie bł. Jerzego Popiełuszki, Grzegorza Przemyka (pomijam tych co byli służbowo).
    Liczba tych osób się nie powiększa, a powinna.
  • @Grzegorz Rossa.
    "dilige et quod vis fac!
    "Dlatego polecam ci jedno krótkie zdanie: Kochaj i czyń, co chcesz! Gdy milczysz, milcz z miłością; gdy mówisz, mów z miłości; gdy karcisz, karć z miłości; gdy przebaczasz, przebaczaj z miłości. Niechaj tkwi w sercu korzeń miłości; wyrośnie z niego tylko dobro"

    - Augustyn, Homilie na Pierwszy List św. Jana, Homilia siódma
    w przekładzie: W. Szołdrski, W. Kania

    Liberalizm, komunizm i inne ... izmy biorą z Biblii (czy z dzieł świętych, proroków, filozofów chrześcijańskich) fragment (kawałek zdania) i na tym opierają swoją ideologię. Tak właśnie działa demon.

    Przykład nam najbliższy: motto ks. Jerzego Popiełuszki - "Nie daj się zwyciężaj złu, ale zło dobrem zwyciężaj", zostało skrócone do "zło dobrem zwyciężaj" , a to nie to samo. Cały cytat, motto, ma inne przesłanie.

    Jak pisze circ:
    "Prawda uniwersalna jest prawdą wszystkich, choć większość może jej nie rozumieć."
  • @Samanta
    "Zniewolił by ich swoim czystym duchem i mądrością."
    niewykluczone a nawet bardzo możliwe
    Ja często jestem wkurzony na ludzi ,że tak łatwo dają się omamić i poszczuć - wcale nie na PiS na Polskę, która uosabia wierność naszym wartościom, dzięki którym możemy być prawdziwie wolni i szczęśliwi pomimo obecnego w życiu cierpienia.
  • @Samanta: Liberalizm, komunizm
    Bluźnierstwo przeciwko Bogu. Największym liberałem jest Bóg. Największym aktem liberalizmu jest danie człowiekowi wolnej woli.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930